Le brésil et la désinformation

Da Silva, un habitant de la ville côtière de Salvador âgé de 22 ans et partisan de Haddad, a creusé des fouilles et a découvert que la femme dans la vidéo était victime d'un vol qui avait mal tourné et non d'un coup politique, son père entretenu. Quand elle a montré à sa famille que ce poste était une fausse nouvelle - venue du Venezuela, encore - une guerre civile a éclaté, la moitié des membres du groupe la défendant et l’autre moitié prenant le parti de son père. «Notre famille était complètement divisée à cause de cette élection et j'ai donc dû quitter le groupe», dit da Silva, qui reconnaît que sa relation avec son père a toujours été agitée. Son expérience sur la plate-forme n’est pas unique, elle dit: "J'ai beaucoup d'amis qui préféreraient quitter leur groupe familial WhatsApp plutôt que de gérer l'environnement malsain qu'ils créent." Les Brésiliens font partie des principaux utilisateurs mondiaux de médias sociaux, les exposant particulièrement à de fausses informations et à des campagnes d'influence politique en ligne. Les forums de médias sociaux ont remplacé médias traditionnels, contrôlés pendant des décennies en grande partie par un seul conglomérat brésilien, le groupe Globo. La société WhatsApp, détenue par Facebook, en particulier, est devenue le principal véhicule pour les guêtres intestines qui se produisent ailleurs sur Twitter ou Facebook. Le Brésil est le premier marché de WhatsApp, avec plus de la moitié de ses 208 millions d’utilisateurs. Ils se regroupent en familles ou en groupes d’affinité dont les plats sont quotidiens: projets de vacances, match de volley-ball à venir, dîner du jeudi soir. Mais les groupes servent également de jets de propulsion virtuels pour les actualités politiques, réelles et factices. «Le Brésil est en train de composer avec une combinaison très puissante en ce moment», a déclaré Maurício Santoro, politologue à l'Université d'État de Rio de Janeiro. «C’est un mélange de manque de confiance dans les médias traditionnels et d’accès facile à d’autres médias sociaux.» Cette dynamique s'est déroulée dans le contexte dramatique de l'élection présidentielle d'octobre, l'un des votes les plus critiques jamais enregistrés cette année. Jair Bolsonaro, chef d'extrême droite du parti social-libéral et ancien capitaine de l'armée, a remporté le second tour avec 55,1% des suffrages, contre Haddad, candidat substitut du Parti des travailleurs, dont l'ancien dirigeant, Luiz Inácio «Lula» da Silva est en prison pour corruption. Le message de sévérité sur le crime de Bolsonaro a résonné dans un pays où 63 880 personnes ont été assassinées l'année dernière, mais certains de ses discours, notamment l'éloge d'un tortionnaire notoire des deux décennies de régime militaire qui ont pris fin en 1985, ont ébranlé les observateurs de la démocratie brésilienne. La fausse inondation d'informations au cours de la campagne a également suscité des inquiétudes sur le fait que ce n'était pas un combat loyal. Une enquête à la bombe publiée une semaine et demie avant le second tour de Folha de São Paulo, l'un des journaux les plus respectés du Brésil, a révélé qu'un groupe d'entrepreneurs avait payé des influenceurs pour diffuser du contenu anti-Haddad provenant de leurs groupes privés WhatsApp. Le rapport a envoyé des représentants du Parti des travailleurs se rendant au tribunal électoral du pays pour fraude, affirmant que ces actions constituaient des dons de campagne illégaux. Le tribunal a ouvert une enquête, mais aucune décision n'a été prise.